Dilema Trump di Selat Hormuz: Mengapa Negosiasi AS-Iran Selalu Buntu?

Rudal Iran.(Al Jazeera)

KETEGANGAN di Selat Hormuz kembali mencapai titik didih. Di bawah kepemimpinan Presiden Donald Trump, Washington berupaya keras membuka kembali jalur arteri ekonomi bumi tersebut sekaligus memangkas ambisi nuklir Teheran.

Namun, nan terlihat seperti negosiasi diplomatik standar di permukaan, sebenarnya adalah tumbukan dua filosofi nan sangat berbeda: kekuatan melawan kepemilikan.

Logika Penyanderaan dalam Diplomasi Teheran

Bagi Washington, negosiasi adalah soal proyeksi kekuatan ekonomi dan sanksi. Sebaliknya, Teheran memandang negosiasi melalui lensa kepemilikan. Strategi ini berakar dari sejarah panjang sejak revolusi 1979, ialah Iran kerap menggunakan sandera sebagai kartu as untuk memaksa Amerika Serikat tunduk pada tuntutan mereka.

Saat ini, sandera yang ditahan Teheran bukan lagi penduduk negara Amerika secara individu, melainkan Selat Hormuz, jalur nan melayani seperlima perdagangan minyak bumi global. Dengan mengendalikan akses melalui ancaman rudal dan drone, Iran merasa mempunyai aset nan sangat diinginkan dunia dan mereka tidak bakal melepaskannya tanpa nilai nan sangat mahal.

Fakta Kunci: Mohsen Rezaei, penasihat militer pemimpin tertinggi Iran nan baru, secara tegas menyatakan bahwa Selat Hormuz bakal tetap tertutup selain Washington mencairkan aset Iran senilai US$24 miliar (Rp432 triliun).

Tuntutan US$24 Miliar dan Ujian Kepercayaan

Dalam wawancara baru-baru ini, Rezaei menyebut tuntutan tersebut sebagai uji kepercayaan bagi Trump. Angka ini mencakup biaya US$6 miliar nan sempat menjadi bagian dari kesepakatan pertukaran sandera pada September 2023, tetapi aksesnya kembali diblokir Washington pascaserangan 7 Oktober oleh Hamas.

Kini, Teheran melipatgandakan taruhannya hingga empat kali lipat. Mereka bertaruh bahwa tekanan ekonomi makro dunia akibat lonjakan nilai daya bakal memaksa Trump menyerah lebih sigap daripada akibat blokade pelabuhan Iran terhadap stabilitas domestik mereka sendiri.

Tiga Pilihan Sulit bagi Washington

Situasi ini menempatkan Gedung Putih pada tiga opsi nan sama-sama berisiko:

• Bertahan (Endure): Mencoba memperkuat dari tekanan ekonomi dunia dan kenaikan nilai bahan bakar sembari menunggu ekonomi Iran runtuh akibat hiperinflasi.
• Menyerah (Concede): Membayar miliaran dolar kepada Iran untuk kembali ke status quo, langkah nan bakal dianggap sebagai kekalahan memalukan bagi doktrin politik Trump.
• Melawan (Fight): Menggunakan kekuatan militer untuk mengamankan jalur internasional yang berisiko memicu perang terbuka di wilayah nan lebih luas, termasuk Laut Merah dan Mediterania.

Hingga saat ini, negosiasi tetap menemui jalan buntu. Selama Teheran merasa memegang kendali atas aset nan sangat dibutuhkan dunia, mereka tidak bakal menyerah dengan nilai murah. Selat Hormuz sekarang bukan sekadar jalur perdagangan, melainkan sandera ekonomi terbesar dalam sejarah modern. (CNN/I-2)