Kasus pembunuhan (foto: freepik)

Persija Jakarta berkesempatan main di ASEAN Club Championship 2026-2027. (Foto: Media Persija Jakarta)

DIREKTUR Kompetisi PT Liga Indonesia Baru (I.League), Asep Saputra, angkat bicara soal peluang Persija Jakarta tampil di ASEAN Club Championship (ACC) 2026-2027. Peluang itu muncul setelah Macan Kemayoran -julukan Persija Jakarta- dipastikan finis di ranking ketiga Super League 2025-2026.

Persija Jakarta sekarang mengoleksi 65 poin di klasemen sementara. Skuad besutan Mauricio Souza sudah tidak mungkin mengejar Borneo FC dan Persib Bandung nan sama-sama mengumpulkan 75 poin.

Persija Jakarta finis ketiga di Super League 2025-2026. (Foto: Media Persija Jakarta)

Sementara itu, pesaing terdekat di posisi keempat ialah Dewa United baru mengoleksi 53 poin hingga pekan ke-32. Kondisi tersebut membikin Persija Jakarta dipastikan mengakhiri musim di posisi tiga besar.

1. Persija Jakarta Main di Kompetisi Antarklub Asia?

Situasi itu kemudian memunculkan kemungkinan Persija Jakarta tampil di kejuaraan antarklub Asia musim depan. Pasalnya, dua tim teratas klasemen dipastikan menjadi wakil Indonesia di kejuaraan Asia.

Juara Super League nantinya bakal tampil di babak playoff AFC Champions League (ACL) Two musim depan. Jika kandas lolos dari fase tersebut, klub mengenai bakal turun bermain di AFC Challenge League (ACLE).

Sementara itu, tim runner-up dipastikan turun di playoff AFC Challenge League 2026-2027. Di luar arena Asia, tetap ada kesempatan tampil di ASEAN Club Championship untuk klub Indonesia.

Berdasarkan izin nan berlaku, kejuaraan ASEAN tersebut semestinya diikuti tim ranking satu dan dua liga domestik. Namun , pada musim 2025-2026, Persib dan Dewa United nan menjadi juara serta runner-up (2024-2025) memilih konsentrasi tampil di kejuaraan Asia.

Saa itu, I.League sempat berencana mengirimkan Malut United sebagai wakil Indonesia di ASEAN Club Championship 2025-2026. Akan tetapi, permintaan tersebut ditolak pihak ASEAN Football Federation alias AFF.

Menanggapi situasi tersebut, Asep memastikan jatah wakil Indonesia di kejuaraan Asia musim depan tidak mengalami perubahan. Ia mengatakan juara dan runner-up tetap tampil di play-off ACL Two serta AFC Challenge League.

"Meskipun ada perubahan sistem di ACLE (AFC Champions League Elite) tapi status kita di musim depan enggak berubah," ujar Asep kepada awak media, termasuk Okezone di Kantor I.League, Menara Mandiri, Jakarta.

"(Liga Indonesia) tetap di play-off-nya ACL 2 dan juga AFC Challenge. Itu nan AFC (Asia)," tambahnya.

Pembalap McLaren, Oscar Piastri. (Foto: Instagram/oscarpiastri)

MASA depan pembalap McLaren, Oscar Piastri di Formula 1 (F1) sekarang menjadi pusat perhatian menyusul rumor kesukaan Red Bull Racing terhadap bintang muda Australia tersebut. Piastri dikabarkan menjadi Rencana B bagi tim berlogo banteng merah itu umpama sang juara dunia, Max Verstappen, memutuskan hengkang sebelum kontraknya berhujung pada 2028 akibat ketidakpuasan terhadap izin mesin terbaru.

Meski kesempatan menjadi pembalap utama di tim lain tampak menggiurkan, sejumlah master F1 justru memberikan peringatan keras kepada Piastri. Mereka menilai, meninggalkan McLaren nan saat ini merupakan tim papan atas demi status nomor satu di tempat lain bukanlah agunan kebahagiaan maupun kesuksesan.

1. Pelajaran dari Masa Lalu

Mantan insinyur Ferrari, Rob Smedley, menekankan sejarah F1 telah membuktikan sungguh sulitnya seorang pembalap untuk sukses setelah meninggalkan tim elite. Dalam podcast High Performance Racing, Smedley berkaca pada pengalamannya saat di Ferrari dan memandang banyak pembalap nan memilih pergi lantaran merasa kesulitan bersaing dengan rekan setimnya.

"Apakah Anda pergi ke tim nan lebih jelek nan sebenarnya tidak mempunyai kesempatan memenangkan kejuaraan dunia, hanya agar Anda bisa menjadi pembalap nan lebih baik di tim tersebut? Saya telah memandang perihal itu terjadi berkali-kali, dan saya tidak pernah melihatnya berhujung baik. Saya tidak pernah memandang pembalap tersebut menjadi lebih bahagia," tegas Smedley, dalam podcast High Performance Racing, nan dikutip dari Crash, Jumat (15/5/2026).

Oscar Piastri. (Foto: Instagram/oscarpiastri)

Piastri sendiri baru saja melewati musim nan sengit tahun lalu, di mana dia kudu mengakui kelebihan rekan setimnya, Lando Norris, nan sukses mengamankan gelar juara bumi pertamanya. Namun, Smedley menyarankan agar Piastri tetap memperkuat dan berjuang di McLaren daripada mengambil akibat di tempat lain.

Gempa berkekuatan 6,7 magnitudo mengguncang Kepulauan Tanimbar, Maluku. Gempa terjadi pada Jumat (15/5) pukul 00.53 WIB.

Berdasarkan laporan BMKG, titik gempa berada di 224 kilometer barat laut Tanimbar. Pusat gempa ada pada kedalaman 163 kilometer.

"Tidak berpotensi tsunami," tulis BMKG.

Belum ada laporan kerusakan akibat gempa ini.

Beberapa wilayah Indonesia, ganja pernah tumbuh menjadi bagian dari lanskap keseharian, ditanam, dirawat, apalagi dipahami sebagai tanaman biasa. Namun, jika dilihat dalam lanskap norma modern (positif), daun ini berubah status menjadi ancaman, dia tidak hanya lagi hidup di ladang, melainkan pada ruang-ruang sempit berjulukan lembaga permasyarakatan. Perpindahan ini bukan sekadar soal hukum, Perpindahan ini bukan sekadar soal hukum, tetapi tentang gimana negara membentuk makna atas tubuh, kesehatan, dan pengobatan.

Kerangka antropologi kesehatan, ganja tidak hanya dipahami sebagai unsur psikoaktif nan digunakan untuk kebutuhan rekreasi alias kebutuhan nafsu biologis semata, melainkan sebagai objek budaya nan maknanya dinegosiasikan. Cannabis Sativa dapat dijadikan obat, komoditas, alias kejahatan tergantung siapa nan berbincang dan dalam konteks apa. Dalam izin norma di Indonesia ganja sendiri tetap belum mendapat tempat cukup luas dalam penggunaannya, begitupun pada aspek kesehatan tetap sangat minim, lantaran mempertimbangkan kesiapan sumber daya manusia serta sosialisasi nan minim terhadap masyarakat, unik penggunaan dalam aspek kesehatan.

Ladang: Pengetahuan Lokal dan Normalitas

Salah satu wilayah dengan potensi produksi ganja cukup besar adalah Aceh, ganja (cannabis sativa) mempunyai sejarah nan panjang tidak selalu identik dengan kriminalitas. Objek ini pernah datang dalam praktik pertanian serta dalam beberapa catatan, digunakan secara terbatas dalam konteks kuliner dan pengobatan tradisional. Perspektif Ethnobotany, relasi antara manusia dan ganja di sini tidak semata-mata berkarakter eksploitatif, namun juga kultural.

Bagi beberapa masyarakat, ganja bukanlah "barang terlarang", melainkan bagian dari pengetahuan lokal, apa nan dalam antropologi disebut sebagai Local Knowledge. Pengetahuan ini terbentuk dari pengalaman panjang, bukan dari laboratorium, dan sering sekali tidak terdokumentasi dalam sistem ilmiah formal. Namun sekarang mengalami kontradiksi, ketika perangkat norma modern, pengetahuan lokal kehilangan legitimasi. Apa nan dulu dianggap biasa, sekarang menjadi ilegal, begitupun ladang berubah menjadi letak pengawasan.

Mengutip laman FHUI (Wahyu Andrianto: 2022), tumbuhan ganja merupakan tanaman dan secara historis berasal dari area Asia serta tumbuhan luas di beragam wilayah, termasuk Indonesia. Dalam perkembangnya, tanaman ini dibudidayakan di beragam bagian bumi seperti Amerika, Afrika, hingga Eropa. Menggunakan pandangan ekologis, ganja dapat tumbuh optimal di wilayah dataran tinggi, sekitar 1.300 meter di atas permukaan laut, dengan karakter berupa tanaman perdu dapat mencapai ketinggian hingga 4,5 meter dengan kelebihan siklus hidup relatif panjang. Situasi seperti itu menjadikan ganja merupakan tanaman adaptif sekaligus dekat dengan praktik agrikultur masyarakat di beragam wilayah .

Catatan sejarah menunjukkan bawa ganja sendiri telah lama datang dalam kehidupan masyarakat Nusantara. Dalam Historical Dictionary of Indonesia disebutkan bahwa sejak abad ke-10, ganja telah dikenal sebagai bahan serat maupun campuran minuman. Meski penggunaannya tidak sepopuler tembakau, opium, alias sirih, keberadaan ganja tetap menjadi bagian dari praktik keseharian, baik penggunaan untuk rekreasi alias kesehatan. Masa kolonial Hindia Belanda, beberapa wilayah seperti Batavia, Buitenzorg, Ambon, juga sebagian Sumatera Utara tercatat sebagai wilayah penghasil ganja.

Penggunaan ganja dalam konteks lokal terdokumentasi dalam karya Herbarium Amboinense nan ditulis oleh Georg Eberhard Rumpius. Dalam catatan tersebut ditegaskan bahwa ganja, baik Cannabis indica maupun Sativa, digunakan untuk beragam keperluan, termasuk pengobatan. Bahkan, akhir abad ke-19, iklan rokok ganja muncul di surat berita berkata Belanda beredar di Hindia Belanda, dengan tujuan untuk mengatasi masalah pernapasan, batuk, dan insomnia. Fakta ini menunjukkan bahwa sebelum menjadi objek kriminalisasi, ganja, pernah berada dalam spektrum pemanfaatan medis dan ekonomi relatif terbuka.

Seiring berkembangnya izin internasional, melalui Konfrensi Opium Internasional 1912 dan 1925, pengawasan terhadap produksi serta pengedaran ganja mulai diperketat. Kebijakan ini kemudian diadopsi oleh pemerintah kolonial melalui izin seperti Verdoovende Middlene Ordonnatie 1927. Setelah kemerdekaan, Indonesia melanjutkan pendekatan restriktif tersebut dengan menggunakan beragam perangkat hukum, mulai dari UU Nomor 9 Tahun 1976 hingga UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, mengklasifikasikan ganja dengan golongan narkotika golongan I. Perubahan ini merupakan tanda pergeseran drastis, dari tanaman tumbuh di ladang juga terintegrasi dalam praktik lokal, menjadi objek kontrol negara nan ketat.

Klinik nan Tak Pernah Ada

Lanskap ladang ganja pernah datang menjadi bagian dari praktik lokal, maka di ruang klinik modern dia justru absen, apalagi sebelum sempat dipertimbangkan. Konteks sistem kesehatan Indonesia, ganja tidak betul-betul diizinkan untuk pengobatan. Ia tidak diuji secara terbuka dalam kerangka klinis nasional, tidak tersedia dalam protokol pengobatan, dan tidak masuk dalam diskursus medis arus utama. Dengan kata lain, klinik medis untuk ganja khususnya di Indonesia adalah ruang tidak pernah diizinkan ada serta diputus sebelum diuji secara ilmiah.

Ketiadaan ini bukan semata-mata lantaran absennya kebutuhan, melainkan hasil dari bangunan izin nan menutup kemungkinan sejak awal. Berdasarkan kerangka norma nan berlaku, ganja dapat digolongkan narkotika golongan I, secara tegas dianggap tidak mempunyai faedah medis. Dampaknya, ruang eksperimental ilmiah menjadi terbatas, perihal ini mandeknya pengetahuan disebabkan pro-kontra bakal izin, stigma, serta akibat hukum. Perspektif Antropologi Kesehatan, situasi ini memperlihatkan bahwa sistem medis tidak sepenuhnya netral disebabkan pertimbangan akibat lembaga serta penelitian dan pengembangan lebih lanjut. Relasi kuasa berpengaruh dalam menentukan apa nan sah sebagai pengetahuan, serta juga apa disebut sebagai ancaman.

Pengalaman sakit tidak sepenuhnya tunduk pada batas regulasi. Beberapa family pasien di Indonesia, terutama menghadapi kondisi kronis seperti epilepsi, nyeri berkepanjangan, alias masalah neurologis, mulai mempertanyakan keterbatasan tersedianya pilihan terapi . Dalam memahami konteks ini, didukung oleh konsep dari Arthur Kleinman tentang perbedaan antara disease dan illness menjadi semakin nyata. Negara berbincang dengan bahasa diagnosis, klasifikasi, juga standar terapi, sementara pasien hidup dalam pengalaman tubuh konkret, rasa sakit, kejang, dan ketidakpastian tidak selalu bisa ditunda.

Ketegangan antara dua ranah ini melahirkan ruang dilema di tengah masyarakat. Keinginan untuk mencari kesembuhan berhadapan langsung dengan ketakutan bakal akibat hukum. Beberapa kasus, info tentang ganja medis beredar melalui jaringan informal, media sosial, forum daring, hingga cerita dari luar negeri dapat menjadi pengetahuan pengganti nan tidak diakui, tetapi tetap dicari, perihal ini selalu diajukan beberapa tahun belakangan oleh lembaga masyarakat dalam memperjuangkan ganja sebagai obat medis. Fenomena ini dapat dibaca melalui konsep Medical Pluralism, di mana masyarakat secara aktif menavigasi beragam sumber pengobatan, meskipun tidak semuanya mendapatkan legitimasi (izin) institusional.

Ganja medis tidak sepenuhnya datang jadi pilihan resmi, namun belum sepenuhnya lenyap dari wacana. Ia hidup dalam percakapan terputus, dalam upaya pembelaan berulang namun terbatas, dan dalam angan terus dinegosiasikan. Klinik tak pernah ada itu akhirnya bukan hanya soal absennya akomodasi medis, namun tertutupnya kemungkinan sebuah ruang terapi secara struktural dilarang untuk muncul, meskipun kebutuhan terhadapnya terus mengalir dalam kebutuhan hidup juga pengalaman manusia.

Perdebatan mengenai ganja di Indonesia tidak pernah berdiri di ruang hampa, dia muncul sebagai kelanjutan dari ketegangan antara kebutuhan terapeutik dan larangan struktural seperti dibahas sebelumnya. Sisi tertentu, ganja kerap dipersepsikan jadi "zat ringan" apalagi dianggap mempunyai faedah tertentu, terutama dalam konteks medis. Berbagai penelitian menunjukkan bahwa ganja tetap mempunyai potensi akibat signifikan, serta berakibat terhadap kesehatan fisik, mental, maupun kehidupan sosial penggunanya. Menyusuri kerangka Antropologi Kesehatan, perdebatan ini mencerminkan tumbukan pengetahuan medis formal, pengalaman pasien, serta wacana publik nan terus bergerak (Alodokter.com: 2026).

Secara biomedis, ganja berasal dari jenis Cannabis Sativa dengan kandungan unsur aktif seperti THC (tetrahidrokanabinol) dan CBD (cannabidiol). THC berkedudukan besar dalam menimbulkan pengaruh psikoaktif seperti perubahan persepsi, euforia, hingga gangguan kognitif, sementara CBD lebih sering dikaitkan dengan potensi terapeutik tertentu.

Penggunaan ganja pada beberapa kasus digunakan dengan dihisap, dikonsumsi dalam makanan, maupun corak olahan lain, dapat memicu beragam efek, mulai dari perubahan bentuk seperti mata merah dan peningkatan debar jantung, hingga gangguan mental seperti kecemasan, paranoia, dan penurunan daya ingat. Dengan orientasi jangka panjang, penggunaan rutin beresiko menyebabkan ketergantungan, gangguan paru-paru, serta penurunan kegunaan kognitif berakibat pada produktivitas sosial.

Seluruh spektrum tersebut diperkuat oleh akibat norma ketat melalui Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menempatkan ganja menjadi narkotika golongan I nan mengindikasikannya ke dalam unsur berbahaya, serta minimnya sosialisasi terhadap masyarakat. Artinya, nyaris seluruh aktivitas mengenai ganja, berujung pada hukuman pidana.

Meskipun terdapat ruang rehabilitas bagi pengguna nan dikategorikan sebagai korban penyalahgunaan, pendekatan norma tetap dominan dalam menangani kasus ganja. Hal ini semakin memperkuat absennya "klinik" dalam makna formal, lantaran jalur kesehatan sering kali berada di bawah bayang-bayang kriminalisasi.

Wacana mengenai ganja medis terus berkembang dan menghadirkan spektrum pro dan kontra kompleks. Ada pihak mendukung menekankan potensi terapeutik CBD untuk kondisi tertentu seperti epilepsi, nyeri, kronis, alias gangguan neurologis, serta pentingnya untuk membuka riset ilmiah lebih luas, khususnya ganja medis. Sebaliknya, sebagian pihak menolak mengkhawatirkan pengaruh adiktif THC, potensi penyalahgunaan, serta akibat sosial lebih luas jika izin dilonggarkan.

Perdebatan ganja medis tidak hanya soal unsur itu sendiri, tetapi gimana negara dan masyarakat mendefenisikan kesehatan, risiko, dan moralitas. Dorongan untuk membuka akses medis beserta ketakutan bakal akibat negatif mengiringinya, juga berada dalam posisi ambigu serta menjadi sebuah objek nan terus dinegosiasikan antara angan pengobatan dan bayang-bayang pelarangan.

Lembaga Pemasyarakatan: Produksi Kriminalitas

Tahap sebelumnya ganja diposisikan merupakan objek dari ruang klinik, maka pada bagian ini dia menemukan "ruangnya" di dalam sistem pemidanaan. Lembaga pemasyarakatan menjadi titik akhir dari rantai kebijakan nan memandang ganja semata persoalan kriminal, bukan kesehatan. Tidak sedikit penggunannya dalam perspektif kesehatan dapat dikategorikan korban ketergantungan, justri diproses jadi pelaku kejahatan. Situasi ini menunjukkan gimana norma tidak hanya menindak, tetapi memproduksi kategori "kriminal" melalui sistem penegakan kaku dan seragam.

Kerangka Antropologi Kesehatan, kejadian pergeseran dari pendekatan terapeutik ke pendekatan punitif, dimana tubuh tidak hanya dipahami sebagai subjek nan perlu dipulihkan, melainkan objek kudu dikontrol. Lembaga pemasyarakatan, alih-alih menjadi ruang rehabilitasi, sering kali berfaedah untuk ruang reproduksi stigma dan marginalisasi sosial. Ganja tidak hanya membentuk persoalan kesehatan, tetapi memperlihatkan negara dalam mengelola deviasi melalui praktik dengan dalih menyelesaikan problem sosial itu sendiri.

Sejumlah kasus di Indonesia memperlihatkan dilema serius dalam penggunaan ganja untuk kepentingan medis. Seorang anak menajalani terapi cannabidiol (CBD) di Australia pada tahun 2016 guna menunjukan perbaikan kesehatan signifikan. Situasi ini berbanding terbalik dengan realitas di Indonesia, di mana jika family pasien mencoba teapi serupa maka bakal berhadapan dengan ancaman norma negara.

Kasus lainnya memperlihatkan gimana orang tua tidak memilih akibat norma meskipun ada kesempatan menjanjikan. Dalam konteks ini, negara tidak hanya membatasi akses kesehatan, tetapi memvalidasi bahwa pilihan terapeutik dapat berujung kriminalisasi.

Mengutip tulisan jurnal Wiwin Fauziyah (172-173: 2022), bahwa sejumlah penelitian menunjukkan bahwa CBD berkarakter non-psikoaktif, bisa mengurangi gelombang tegang serta meningkatkan kualitas hidup pasien. Demikian, penggunaan ganja pada konteks medis tidak dapat disederhanakan, melainkan upaya terapeutik logis dan berbasis bukti ilmiah. Dukungan ilmiah terhadap penggunaan ganja medis semakin menguat melalui beragam penelitian global.

Studi oleh Orrin Devinsky menunjukkan bahwa CBD dalam menangani epilepsi berat seperti Dravet syndrome. Lembaga kesehatan di Inggris seperti National Institute for Health and Care Excellence telah merekomendasikan penggunaan obat berbasis ganja untuk kasus tertentu. Temuan ini mengindikasikan bahwa dalam konteks global, ganja telah bergeser dari objek pidana menuju objek medis diatur secara ketat.

Kerangka norma di Indonesia, ganja diposisikan narkotika Golongan I nan tidak mempunyai nilai medis. Posisi ini tidak hanya menghalang pengembangan riset, tetapi juga membentuk penegakan norma condong represif. Individu menggunakan alias apalagi berupaya menggunakan ganja untuk kepentingan kesehatan beresiko diproses secara hukum. Dalam prosesnya, sistem norma tidak hanya menindak pelanggaran, tetapi turut memproduksi subjek "kriminal" dari perseorangan nan sebenarnya berada dalam posisi rentan sebagai pasien.

Lembaga pemasyarakatan menjadi ruang kongkret dari proses produksi kejahatan tersebut. Banyak pengguna ganja termasuk mereka dengan dalih kesehatan, akhirnya berhujung di penjara alih-alih mendapatkan rehabilitasi. Di dalam lembaga ini jika mereka termasuk lembaga dengan identitas sebagai "pasien' mengalami transformasi menjadi "narapidana", membawa akibat stigma sosial jangka panjang. Perspektif Antropologi Kesehatan, perihal ini menunjukkan bahwa negara dapat mengontruksi kategori deviasi melalui izin tubuh dan zat, serta mendisiplinkan perseorangan melalui sistem pemidanaan.

Lembaga pemasyarakatn tidak hanya berfaedah jadi tempat menjalani hukuman, tetapi mempunyai kegunaan ruang untuk memperjuangkan ketimpangan sosial dan kesehatan. Alih-alih menyelesaikan persoalan, pendekatan sedemikiannya dapat berakibat negatif bagi individu, keluarga, apalagi golongan nan lebih luas cakupannya.

Perihal ini, persoalan mengenai kriminalisasi ganja termasuk untuk kepentingan medis, menunjukan gimana sistem kesehatan dan norma saling berangkaian jika dalam penyampaian pendapat serta penupayaannya tidak berhati-hati dapat menghasilkan realitas sosial problematik. Ketika upaya menjadi sehat justru berpotensi mengantarkan seseorang ke dalam sistem pemidanaan.

Analisis Daun nan Diperebutkan

Subjudul mengenai "Daun nan Diperebutkan" mau mengkomunikasikan bahwa ganja bukan sekadar objek biologis, melainkan arena tarik-menarik antara negara, pengetahuan pengetahuan, dan kebutuhan masyarakat. Menyusuri dari pandangan Antropologi Kesehatan, ganja merupakan simbol suatu unsur serta dapat dimaknai secara berbeda, sebagai obat oleh organisasi medis global, namun menjadi ancaman oleh rezim norma nasional. Ketegangan ini, menunjukkan bahwa status suatu unsur tidak pernah netral, melainkan dibentuk oleh relasi kuasa, sejarah regulasi, serta pembangunan moral dalam masyarakat.

Narasi ilmiah menunjukkan bahwa Cannabis Sativa mempunyai potensi terapeutik signifikan, khususnya senyawa CBD tidak berkarakter psikoaktif. Studi tingkat internasional menunjukkan bahwa bergesernya ganja dari sekadar natkotika menjadi pengganti pengobatan. Berbeda dengan Indonesia, dengan kesempatan untuk pengembangan pengetahuan pengetahuan cukup sempit, hasilnya terjadinya kesenjangan pengetahuan pengetahuan dunia dengan kebijakan nasional nan condong statis.

Kasus norma di Indonesia menunjukkan pengalaman konkret masyarakat, dimana mereka nan memerlukan pengobatan pengganti ganja medis, serta dihadapkan dilema antara norma dan kesehatan. Pilihan berobat keluar negeri menjadi solusi serta hanya dapat diakses oleh golongan tertentu, sehingga terdapat ketimpangan struktural dalam akses kesehatan. Situasi mempertegas bahwa "daun" ini tidak hanya diperebutkan secara wacana, namun juga praktis antara kewenangan untuk sehat dan akibat kejahatan nan mengintai.

Perebutan makna atas ganja berimplikasi langsung berimplikasi langsung terhadap produksi realitas, termasuk dalam konteks pemasyarakatan. Bahkan negara lebih memilih menggunakan pendekatan represif, maka perseorangan alias golongan berada dalam spektrum penggunaan untuk argumen medis, berpotensi terdorong ke dalam sistem pidana.

Di sinilah "daun nan diperebutkan" menjadi sesuatu ironi, berpotensi menyembuhkan namun masuk jadi stigmatisasi dan kriminalisasi. Analisis ini mempertegas lagi bahwa perdebatan ganja bukan hanya soal zat, melainkan gimana masyarakat dan negara mendefenisikan kesehatan, keadilan, dan kemanusiaan.

Kejaksaan Agung (Kejagung) menetapkan satu tersangka baru dalam kasus dugaan korupsi pengelolaan tambang batu bara di Kalteng nan menjerat bos PT Asmin Koalindo Tuhup (AKT), Samin Tan. Tersangka baru itu merupakan pemilik PT Cordelia Bara Utama (CBU), Muhammad Juni Eka.

"Menetapkan 1 orang tersangka dan melakukan penahanan terhadap MJE selaku pemilik PT CBU dalam perkara dugaan tindak pidana korupsi penyimpangan dalam pengelolaan pertambangan PT AKT," kata Kapuspenkum Kejagung, Anang Supriatna, dalam keterangannya, Kamis (14/5).

Anang menjelaskan, Juni Eka dijemput paksa oleh interogator setelah sebelumnya mangkir dari panggilan pemeriksaan. Usai dijemput paksa, dia langsung diperiksa dan ditetapkan sebagai tersangka.

"Penetapan tersangka tersebut dilakukan setelah Tim Penyidik memperoleh 1.626 dokumen, 129 peralatan bukti elektronik, dan serangkaian tindakan investigasi berupa pemeriksaan terhadap 80 orang saksi, nan dilakukan secara mendalam, profesional, dan akuntabel, dengan tetap menjunjung tinggi prinsip kehati-hatian dan asas prasangka tidak bersalah," jelas Anang.

Peran Tersangka

Dalam kasusnya, Juni Eka selaku PT CBU bersama-sama Samin Tan diduga menggunakan laporan hasil verifikasi tiruan untuk memperoleh surat persetujuan berlayar.

"Tersangka MJE selaku pemilik PT CBU bersama-sama dengan Tersangka ST selaku beneficial ownership PT AKT menggunakan arsip Laporan Hasil Verifikasi nan tidak sebenarnya untuk memperoleh Surat Persetujuan Berlayar," jelas Anang.

Karena penggunaan arsip fiktif itu, Samin Tan melalui PT AKT dan afiliasinya dapat melakukan ekspor batu bara secara ilegal. Padahal, izin pertambangan PT AKT sudah dicabut.

Atas perbuatannya, Juni Eka disangkakan melanggar Pasal 603 alias Pasal 604 juncto Pasal 20 huruf a alias c KUHP juncto Pasal 18 UU Tipikor juncto UU Penyesuaian Pidana.

"Terhadap Tersangka MJE dilakukan penahanan selama 20 hari ke depan di Rutan Salemba Cabang Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan," tutup Anang.

Liputan6.com, Jakarta - Sebuah video nan memperlihatkan kondisi kamar tahanan mewah nan diduga di Lapas Kelas IIA Cilegon, Banten, viral di media sosial (medsos).

Dalam video tersebut, terlihat para narapidana (napi) tidur di atas kasur lembek dan bebas menggunakan telepon genggam. Di dalam ruangan juga tampak akomodasi seperti kipas angin, lemari, hingga pendingin ruangan.

Dalam video lain, bilik tersebut disebut hanya dihuni dua tahanan kasus narkoba. Rekaman itu memperlihatkan seorang napi laki-laki mengenakan kaos dan celana pendek sedang berebahan di atas kasur, sementara rekannya tampak memegang dua unit smartphone.

Menanggapi video nan beredar tersebut, Kepala Lapas Kelas IIA Cilegon, Raja Muhammad Ismael Novadiansyah, menyatakan pihaknya telah melakukan penggeledahan dan tidak menemukan adanya bilik mewah seperti nan ditampilkan di media sosial.

"Hasil pemeriksaan menunjukkan tidak ditemukan adanya bilik kediaman maupun akomodasi sebagaimana info nan beredar di media sosial," ujar Raja Muhammad Ismael Novadiansyah, Kalapas Kelas IIA Cilegon, ditulis Kamis, (14/05/2026).

Raja mengaku setelah mendapatkan info bilik mewah tersebut, segera memeriksa seluruh bilik kediaman Lapas Kelas IIA Cilegon dan memastikan tidak ada perhatian unik terhadap seluruh napi.

"Seluruh akomodasi dan jasa nan diberikan kepada penduduk bimbingan dipastikan melangkah sesuai ketentuan nan berlaku, serta menjunjung prinsip kesetaraan pelayanan pemasyarakatan tanpa perlakuan khusus," terangnya.

Kalapas Kelas IIA Cilegon menyatakan dirinya serta seluruh pegawai, berkomitmen menjaga integritas, transparansi, dan akuntabilitas pelayanan pemasyarakatan, dengan memastikan tidak terdapat bilik kediaman maupun akomodasi mewah bagi penduduk bimbingan di dalam lingkungan lapas.

"Seluruh penduduk bimbingan diperlakukan sama selama menjalani masa pidana dan dipersiapkan untuk dapat kembali diterima di tengah masyarakat setelah selesai menjalani pembinaan," jelasnya.

© 2026 Trans Media, CNN name, logo and all associated elements (R) and © 2026 Cable News Network, Inc. A Time Warner Company. All rights reserved. CNN and the CNN logo are registered marks of Cable News Network, Inc., displayed with permission.
Tentang Kami | Redaksi | Pedoman Media Siber | Karir | Disclaimer
CNN U.S. | CNN International | CNN en ESPAÑOL | CNN Chile CNN México | العربية | 日本語 | Türkçe

Penangkapan curanmor (foto: Okezone)

Pembalap Tim Monster Energy Yamaha, Fabio Quartararo. (Foto: Instagram/fabioquartararo20)

MONTMELO – Pembalap Tim Monster Energy Yamaha, Fabio Quartararo, memberikan pandangan menarik jelang balapan MotoGP Catalunya 2026 pada 15-17 Mei 2026. Usai menunjukkan performa impresif di seri Prancis, pembalap berjuluk El Diablo ini menegaskan kemajuan mesin Yamaha V4 miliknya tidak boleh hanya diukur dari posisi finis, melainkan dari seberapa tipis selisih waktu dengan sang pemenang lomba.

Pada MotoGP Prancis 2026, Quartararo sukses memecahkan kebuntuan dengan finis di urutan keenam pada balapan utama, hasil terbaik bagi proyek V4 sejauh ini. Namun, baginya, ada parameter nan jauh lebih krusial daripada sekadar urutan finis.

"Bagi saya, posisi hanyalah sebuah angka. Di Jerez, kami tertinggal 29 detik dari pemenang. Di Le Mans, kami hanya terpaut 7 detik dari Jorge Martin. Inilah nan sebenarnya saya perhatikan," tegas Quartararo, melansir dari Crash, Jumat (15/5/2026).

1. Fokus pada Limit Motor

Kebangkitan Quartararo di Sirkuit Le Mans bukan dipicu oleh komponen performa baru nan radikal, melainkan lantaran dia mulai menemukan kembali feeling pada bagian depan motor. Dengan kembali menggunakan sayap depan model 2025, dia merasa jauh lebih berani untuk memacu motor hingga pemisah maksimal.

Fabio Quartararo

Quartararo mencatat bahwa di Le Mans, catatan waktunya hanya terpaut 0,4 detik dari waktu terbaik pribadinya, sebuah kemajuan pesat dibandingkan seri Jerez. Selain masalah aerodinamika, pembalap asal Prancis ini juga menyoroti perubahan pada sektor elektronik.

Tahun ini, Yamaha memberikan kendali lebih besar kepada pembalap dan mengurangi intervensi elektronik. Meski memberikan hasil positif, Quartararo mengakui timnya tetap mempunyai pekerjaan rumah nan besar.

"Kita bisa memandang gimana Pecco (Bagnaia) menyalip saya di Tikungan 1 dengan sangat mudah. Kami tetap butuh tenaga tambahan, terutama di gigi tiga sampai enam, serta traksi nan lebih baik," tambahnya.

“Harmonisasi adalah tahapan nan krusial dalam pembentukan izin daerah. Proses ini memastikan setiap rancangan peraturan disusun secara tepat, relevan, serta tidak bertentangan dengan izin nan lebih tinggi,” kata Silvester Sili Laba, Kepala Kanwil Kemenkum NTT, saat memimpin rapat di Kupang, Kamis.

Saat memimpin Rapat Pengharmonisasian, Pembulatan, dan Pemantapan Konsepsi terhadap Ranperda Kabupaten Manggarai Timur, Silvester didampingi oleh Hasran Sapawi, Kepala Divisi Peraturan Perundang-undangan dan Pembinaan Hukum, serta Yunus Bureni, Perancang Peraturan Perundang-undangan Ahli Madya, berbareng jejeran perancang lainnya. Hadir pula Tarsisius Sjukur, Wakil Bupati Manggarai Timur, beserta jejeran perangkat wilayah terkait.

Silvester menjelaskan bahwa proses pengharmonisan mencakup telaah menyeluruh terhadap tiga aspek utama: aspek prosedural, substansi, dan teknik penyusunan. Ketiga aspek ini menjadi tolok ukur untuk memastikan bahwa rancangan peraturan wilayah dapat diterapkan secara efektif dan memberikan kepastian norma bagi masyarakat.

Melalui aktivitas ini, diharapkan terwujud pengharmonisan dan penyempurnaan substansi ranperda Kabupaten Manggarai Timur sehingga menghasilkan produk norma wilayah nan berkualitas, selaras dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, serta bisa memberikan kepastian hukum, menciptakan ketertiban umum, meningkatkan ketenteraman masyarakat, dan memperkuat pelindungan masyarakat secara efektif dan berkelanjutan.

Dalam sesi pembahasan teknis, Yunus Bureni memaparkan hasil telaah mendalam terhadap seluruh rancangan. Ia mengapresiasi Pemerintah Kabupaten Manggarai Timur nan dinilai telah menyusun ranperda sesuai ketentuan prosedural. “Secara umum, rancangan nan diajukan sudah memenuhi syarat baik dari sisi prosedur maupun substansi. Namun, tetap diperlukan beberapa penyempurnaan teknis agar izin lebih siap diterapkan dan memenuhi standar kualitas peraturan perundang-undangan,” ujarnya.

Dengan pengharmonisan ini, Kanwil Kemenkum NTT berambisi ranperda nan dihasilkan nantinya bisa memberikan kepastian hukum, memperkuat tata kelola pemerintahan, serta meningkatkan kualitas pelayanan publik di Kabupaten Manggarai Timur.

Konten ini diolah dengan support AI.

sumber : antara

JIS bakal banyak belajar dari pengelolaan Stadion San Siro. (Foto: Pemprov DKI Jakarta)

WAKIL Gubernur DKI Jakarta, Rano Karno, menginisiasi kerjasama antara Stadion San Siro dan Jakarta International Stadium (JIS). Penjajakan mulai berjalan di Stadion San Siro, Milan, Italia, pada Selasa 12 Mei 2026.

Dalam kunjungan tersebut, Rano Karno berjumpa General Manager San Siro Stadium, Fabrizio Caruso, serta Business Development San Siro Stadium, Michele Finucci. 

Pemprov DKI Jakarta kunjungi markas AC Milan Stadion San Siro. (Foto; Pemprov DKI Jakarta)

Pertemuan ini membahas kesempatan pertukaran pengetahuan mengenai pengelolaan stadion internasional, penyelenggaraan event, pengembangan museum stadion, teknologi pembibitan rumput, hingga strategi membangun keterlibatan fans (fan engagement) dalam menjaga akomodasi stadion.

1. Jakarta Belajar dari San Siro

Rano Karno mengatakan, Jakarta perlu belajar dari pengalaman San Siro sebagai salah satu ikon sepakbola dunia. Menurutnya, stadion modern tidak boleh hanya berfaedah sebagai tempat pertandingan, tetapi juga kudu menjadi lokasi wisata olahraga, ruang ekonomi kreatif, pusat hiburan, dan ikon kebanggaan warga.

“San Siro adalah salah satu ikon sepakbola bumi nan sudah berumur 100 tahun sejak 1925 dan terus berkembang hingga mempunyai kapabilitas 75.000 penonton. Kita datang bukan sekadar berkunjung, tetapi belajar gimana sebuah stadion bisa hidup sebagai ruang sejarah, bisnis, hiburan, dan menjadi kebanggaan warga. JIS punya potensi besar untuk berkembang ke arah sana,” kata Rano Karno dalam keterangan nan diterima Okezone.

Karena itu, Rano Karno mendorong PT Jakarta Propertindo selaku pengelola JIS untuk menindaklanjuti rencana kerjasama mengenai transformasi tata kelola JIS dengan pihak Stadion San Siro.

Rano Karno juga menyebut, pertemuan ini sejalan dengan rencana kehadiran AC Milan ke Jakarta pada 8 Agustus 2026 untuk menghadapi Chelsea dalam laga pramusim di Stadion Utama Gelora Bung Karno (SUGBK). Ia menilai, rencana tersebut menunjukkan Jakarta mempunyai daya tarik besar sebagai pasar sepakbola internasional dan kota penyelenggara event olahraga kelas dunia.

“Kedatangan AC Milan ke Jakarta adalah sinyal penting. Dunia memandang Jakarta sebagai pasar, sebagai panggung, dan sebagai kota nan punya antusiasme besar terhadap sepak bola. Maka tugas kita adalah memastikan Jakarta siap bukan hanya sebagai tuan rumah pertandingan, tetapi juga sebagai kota nan bisa menghadirkan pengalaman kelas dunia,” ucap Rano Karno.

Bayangkan sebuah negara nan dua dasawarsa lampau lebih dikenal sebagai pabrik murah dunia, sekarang tiba-tiba meluncurkan model kepintaran buatan nan membikin saham perusahaan teknologi Amerika ambruk dalam semalam.

Itulah nan terjadi pada Januari 2025, ketika sebuah startup AI asal China berjulukan DeepSeek merilis model berjulukan R1 dan langsung menggeser ChatGPT sebagai aplikasi paling banyak diunduh di App Store Amerika Serikat. Dunia pun tersentak.

Peristiwa itu bukan kebetulan. Ia adalah hasil dari strategi panjang nan sudah dirancang China sejak bertahun-tahun lalu. Dan hari ini, pertumbuhan teknologi China bukan lagi sekadar cerita tentang satu perusahaan alias satu produk, melainkan juga sebuah transformasi besar-besaran nan menyentuh nyaris setiap perspektif kehidupan modern.

Dari 'Made in China' ke 'Invented in China'

Selama puluhan tahun, label "Made in China" identik dengan produk murah dan massal. Namun pada 2015, pemerintah China meluncurkan program ambisius berjulukan Made in China 2025, sebuah cetak biru nasional nan bermaksud mengubah China dari sekadar pabrik bumi menjadi pemimpin teknologi tinggi global. Target utamanya mencakup sepuluh sektor strategis: kepintaran buatan (AI), semikonduktor, kendaraan listrik, telekomunikasi, hingga manufaktur canggih.

Hasilnya? Tidak sempurna, tetapi sangat mengesankan. Hari ini, China menguasai lebih dari 75% produksi baterai lithium-ion global, nyaris 80% modul panel surya dunia, dan menjadi pemimpin pasar kendaraan listrik. Di bagian kereta cepat, China telah membangun jaringan terpanjang di dunia. Di drone sipil, nama DJI sudah menjadi sinonim dari produk kelas dunia.

DeepSeek dan Kejutan AI nan Mengubah Segalanya

Kemunculan DeepSeek pada Januari 2025 menjadi titik kembali nan tak terduga. Model AI mereka, R1, dikembangkan dengan biaya nan sangat mini dibanding model-model Amerika—dilaporkan hanya sekitar 6 juta dolar AS untuk training awal, tetapi bisa menandingi performa model terbaik dari OpenAI dan Google. Ini bukan propaganda; para peneliti Barat pun mengonfirmasi bahwa penemuan teknis DeepSeek adalah nyata.

Yang lebih mengejutkan, DeepSeek melakukan ini bukan dengan cip terbaik. Mereka justru berinovasi pada algoritma dan arsitektur sistem AI-nya. Artinya, China membuktikan bahwa kemajuan teknologi tidak selalu berjuntai pada sumber daya terbesar, tetapi pada kepintaran dalam merancang solusi. Dampaknya langsung terasa: saham Nvidia ambruk nyaris 17% dalam satu hari perdagangan.

Kini, setahun lebih setelah peluncuran R1, ekosistem AI China makin deras. Huawei melaporkan pendapatan cip AI nan diperkirakan mencapai 12 miliar dolar pada 2026 naik 60% dari tahun sebelumnya. Alibaba, ByteDance, dan Tencent, semuanya berlomba-lomba mengangkat teknologi AI terbaru. China sedang membangun ekosistem teknologinya sendiri, secara mandiri.

Kendaraan Listrik: Perang di Jalan Raya Global

Jika AI adalah pertarungan di bumi maya, kendaraan listrik adalah pertarungan di jalan raya nyata. BYD—perusahaan mobil listrik asal China—kini telah melampaui Tesla sebagai produsen kendaraan listrik terlaris di dunia. Harganya kompetitif, teknologinya mumpuni, dan jangkauan pasarnya semakin luas ke Asia Tenggara, Amerika Latin, hingga Eropa.

China adalah pasar kendaraan listrik terbesar di dunia. Dari sekitar 13 juta kendaraan berenergi baru nan beraksi beberapa tahun lalu, porsi EV murni mendominasi nyaris 80 persen. Ini bukan hanya bisnis—ini juga strategi geopolitik. Dengan menguasai rantai pasok baterai dan mineral kritis seperti lithium dan kobalt, China memposisikan diri sebagai pemegang kendali dalam transisi daya global.

Titik Lemah nan Masih Ada

Gambaran di atas bukan berfaedah China tidak mempunyai kelemahan. Di kembali kemajuan nan mengesankan, ada satu lubang besar nan belum bisa ditambal: cip semikonduktor generasi terbaru. Amerika Serikat telah memberlakukan pembatasan ekspor ketat terhadap cip canggih buatan Nvidia ke China, dan hingga kini, China belum bisa memproduksi sendiri cip dengan keahlian setara secara massal.

Selain itu, kemajuan di bagian biofarmasi, software sistem operasi, dan pesawat terbang generasi lanjut tetap jauh dari target. Ada juga pertanyaan besar soal kebebasan penemuan di bawah kontrol ketat pemerintah: Apakah produktivitas bisa tumbuh subur di lingkungan nan serba diawasi?

Apa Artinya Bagi Kita?

Bagi negara-negara berkembang, termasuk Indonesia, pertumbuhan teknologi China membawa kesempatan sekaligus tantangan. Di satu sisi, teknologi China dari panel surya nan murah hingga prasarana digital bisa mempercepat pembangunan. Di sisi lain, ketergantungan berlebihan pada satu negara untuk teknologi strategis selalu menyimpan akibat geopolitik.

Persaingan AS-China di bagian teknologi juga memaksa banyak negara untuk memilih pihak sesuatu nan tidak mudah di era diplomasi nan makin kompleks. Ketika teknologi menjadi perangkat kekuasaan, keputusan tentang platform mana nan digunakan, cip mana nan dibeli, alias sistem AI mana nan diadopsi, bukan lagi sekadar keputusan bisnis, melainkan juga keputusan geopolitik.

China bukan lagi hanya "pabrik dunia". Ia sedang beralih bentuk menjadi laboratorium penemuan dunia nan ambisius, dengan segala kelebihan dan kekurangannya.

Namun satu perihal nan pasti: kebangkitan teknologi China sudah terlalu besar untuk diabaikan. Baik Anda seorang investor, kreator kebijakan, mahasiswa, alias sekadar pengguna smartphone, langkah kerja bumi hari ini, dan masa depannya, tidak bisa dilepaskan dari peran China di dalamnya.

Samsung Galaxy S26 Ultra dengan fitur AI-nya, sangat mendukung aktivitas harian mereka mempunyai aktivitas serta produktivitas tinggi. Foto: Sindonews/Danang Arradian

Komunitas Beyblade Jakarta Selatan (BeyJaxel) menggelar gathering rutin di M Bloc, Jakarta, pada Kamis (14/5).

Denting tumbukan antar beyblade terdengar bersahutan dari arena permainan, sementara para peserta saling menyemangati dan berbagi strategi di sela pertandingan.

Tren permainan beyblade nan kembali naik daun membikin organisasi ini terus bertumbuh. BeyJaxel sekarang mempunyai sekitar 400 personil dengan rentang usia nan beragam, mulai dari anak-anak berumur lima tahun hingga personil tertua nan berumur 86 tahun.

Setiap hari Kamis mereka melakukan pertemuan rutin, bukan sekadar bermain, BeyJaxel juga menerapkan sistem leaderboard untuk menjaga semangat kejuaraan sekaligus membikin para personil aktif mengikuti aktivitas komunitas.

Kehadiran organisasi ini menjadi ruang bagi para anggotanya untuk menyalurkan kegemaran secara positif, memperluas pertemanan, serta menciptakan suasana kebersamaan nan hangat di tengah kesibukan kota.

Perputaran Uang Capai Ratusan Miliar

Lomba Sihir

Jakarta -

PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk (GIAA) mengumumkan perubahan pengurus berasas keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan (RUPST) pada Rabu (13/5). Dalam keputusan tersebut, terdapat pengangkatan dan pemberhentian direksi.

Berdasarkan keputusan pemegang saham, Frans Dicky Tamara resmi ditetapkan sebagai Direktur Human Capital & Corporate Service. Sebelumnya, dia diketahui menjabat sebagai Komisaris Garuda Indonesia berasas RUPST 15 Oktober 2025.

Kemudian perseroan juga mengangkat Sugito Anjasmoro sebagai Komisaris. Selanjutnya, para pemegang saham GIAA memberhentikan Eksitarino Irianto dari posisi Direktur Human Capital & Corporate Service perseroan.

Direktur Utama GIAA, Glenny Kairupan, mengatakan konsentrasi utama perusahaan saat ini diarahkan pada penguatan esensial upaya dengan meningkatkan operational excellence, cost discipline, penguatan service reliability, optimasi jaringan penerbangan, transformasi jasa dan digitalisasi operasional.

Dari sisi operasional armada, GIAA mengoperasikan 102 armada serviceable hingga akhir Kuartal I 2026. Pada periode tersebut, Garuda Indonesia mengangkut sebanyak 2,47 juta penumpang, sementara Citilink⁠ mengangkut sebanyak 2,94 juta penumpang.

"Transformasi nan dijalankan saat ini merupakan proses rebuilding fundamentals nan dilakukan secara menyeluruh untuk memastikan Garuda Indonesia Group dapat tumbuh dengan fondasi upaya nan lebih sehat, agile, dan sustainable dalam jangka panjang. Dengan susunan Manajemen baru ini diharapkan bakal mendukung langkah percepatan Perseroan untuk menuju fase turnaround nan semakin solid, serta menjadikan Garuda Indonesia sebagai national flag carrier nan berkekuatan saing dan membawa kontribusi terbaiknya bagi bangsa dan negara," ujar Glenny dalam keterangan tertulisnya, Kamis (14/5/2026).

Berikut susunan Dewan Komisaris dan Direksi Garuda Indonesia berasas keputusan RUPST:

Dewan Komisaris

Komisaris Utama merangkap Komisaris Independen: Fadjar Prasetyo
Komisaris Independen: Mawardi Yahya
Komisaris: Chairal Tanjung
Komisaris: Sugito Anjasmoro

Direksi

Direktur Utama: Glenny Kairupan
Wakil Direktur Utama: Thomas Sugiarto Oentoro
Direktur Keuangan dan Manajemen Risiko: Balagopal Kunduvara
Direktur Operasi: Dani Haikal Iriawan
Direktur Teknik: Mukhtaris
Direktur Niaga: Reza Aulia Hakim
Direktur Human Capital & Corporate Service: Frans Dicky Tamara
Direktur Transformasi: Neil Raymond Mills

(kil/kil)